به نقل از «تسنیم»

جنگ داخلی در اشرف ۳ بالا گرفت/ رصد مجاهدین انقلاب و منافقین خلق در سه شهر اروپایی

تاریخ انتشار: ۲۱ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۷۳۷۵۳

افشاگری ادمین اکانت منافقین علیه این گروهک تنها یک‌لایه از درگیری‌های سخت در اندرونی این تشکیلات تروریستی و مخوف است. - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، اواسط آذر سال 1388 یک خبر جالب‌ درباره دو عضو سازمان منحله مجاهدین انقلاب توجه بسیاری را به خود جلب می‌کند؛ در آن روزهای داغ محمدعلی توفیقی و مهتری دو تن از اعضای این گروه از کشور به‌صورت غیرقانونی خارج‌شده، یکی به سوئد و دیگری به سمت آمریکا می‌روند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

خروج این دو کادر ارشد یکی از احزاب اصلاح‌طلب و مؤثر در فتنه آن سال علائم ویژه‌ای در خود داشت و نشان می‌داد که جناح چپ برای بازی در زمین آشوب برنامه‌ریزی اساسی کرده است، به‌ویژه آنکه خروج آن‌ها از کشور با هماهنگی یکی از گروهک‌های ضدانقلاب صورت گرفته و آن‌ها بدون پر کردن پرونده پناهندگی به‌راحتی ویزای ورود به کشورثالث را گرفته بودند، اما چرا خروج دو عضو یک حزب اصلاح‌طلب از کشور برای ضدانقلاب ارزش تشکیلاتی و امنیتی داشت؟ پاسخ به این سوال به ماهیت سازمان مجاهدین انقلاب باز می‌گردد.

سازمان مجاهدین انقلاب گروهی پرشور در صبح پیروزی انقلاب اسلامی بود که بخش چپ آن در نفاق دست‌کمی از گروهک منافقین نداشت! نام این سازمان با دو پرونده بزرگ و البته پرونده های کوچک بسیار گره خورده است. پرونده بزرگ نخست مربوط به انفجار نخست وزیری است. اعضای این سازمان که گروه تحقیق اول را پس از انفجار به عهده داشتند به نحوی عمل نمودند که عامل انفجار (مسعود کشمیری که از سوی برخی از اعضای سازمان معرفی گشته بود) به عنوان شهید معرفی گردید و پس از چند روز از تشییع جنازه ساختگی اعلام شد که اصولا جنازه سومی موجود نبوده است و کشمیری توانسته است با فرصت ایجاد شده از کشور متواری شده و به نزد منافقین برود.

همین رفتارهای متضاد و البته مشکوک در بخش چپ سازمان مجاهدین انقلاب باعث شد تا این سازمان با اعلام رسمی آیت‌الله راستی اعلام انحلال کند، البته پس ارتحال امام راحل گروه مستعفی(موسوم به جناح چپ سازمان) که همچنان جلسات متعددی داشتند با توجه به شرایط جدید تصمیم به احیای سازمان می گیرند و با توجه به موانع قانونی با افزودن نام ایران، سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران را در مهرماه سال 1370 و با اخذ مجوز از کمیسیون ماده 10 قانون احزاب، فعالیت رسمی خود را در دوره جدید آغاز کرد؛ این فعالیت تا انحلال رسمی آن در فتنه 88 ادامه یافته است.

بخش چپ سازمان مجاهدین انقلاب به دلیلی دسترسی‌های خاص اطلاعاتی همواره مورد ظن نیروهای راستین انقلاب اسلامی بوده است، شهید لاجوردی در وصف بخش چپ این سازمان چنین گفته است:

به مسئولین بارها گفته‌ام که خطر اینان به‌مراتب زیادتر از خطر منافقین خلق است، چراکه علاوه بر همه شیوه‌های منافقانهٔ منافقین، سالوسانه در صف حزب‌اللهیان قرارگرفته و کم‌کم آنان را در صفوف آخرین و سپس به‌صف قاعدین و بازنشستگان سوقشان داده و صفوف مقدم را غاصبانه به تصرف خود درآورده‌اند، به‌گونه‌ای که عملاً عقل و اراده منفصل برخی تصمیم‌گیرندگان قرار گرفتند و در عزل و نصب‌ها و حفظ و ابقاءها دست به تخریب می‌زنند و اعمال قدرت می‌کنند.

خدایا! تو شاهدی چندین بار به عناوین مختلف، خطر منافقین انقلاب را (همانان که التقاط، به گونه منافقین خلق سراسر وجودشان را و همه ذهن و باورشان را پر کرده و همانان که ریاکارانه برای رسیدن به مقصودشان، دستمال ابریشمی بسیار بزرگ- به بزرگی مجمع الاضداد- به دست گرفته‌اند، هم رجایی و باهنر را می‌کشند و هم به سوگشان می‌نشینند، هم با منافقین خلق، پیوند تشکیلاتی و سپس...!

مجاهد و منافقین، یک ایستگاه مشترک در استکهلم!

شهید لاجوردی این مطالب دردمندانه را به‌عنوان وصیت‌نامه در سال 64 در جبهه نوشته که در فازی از آن روابط میان مجاهدین انقلاب و منافقین را به خوبی توصیف کرده است. این‌که معروف‌ترین دادستان تاریخ انقلاب اسلامی که به سازش‌ناپذیری و مصالحه‌ناپذیری بر سر اصول انقلاب و در دفاع از کیان انقلاب، شهرت داشت، چه رازهایی از برخی چهره‌های ظاهراً سوپرانقلابی سازمان مجاهدین انقلاب در دل داشت که خطر آن‌ها را به‌مراتب بیشتر از سازمان رجوی می‌دانست، هنوز به‌طور کامل از پرده بیرون نیامده، ولی گذر سالیان از سال 64 و مقطع نگارش آن وصیت‌نامه و وقوع فتنه‌هایی عمیق و بسیار خطرناک پس‌ازآن به‌خوبی نشان می‌دهد که پیش‌بینی آن شهید عزیز، چون دیدن آینه در خشت خام بوده است.

خطرناک‌تر بودن سازمان مجاهدین انقلاب از فرقه رجوی‌ها به‌قدری بیشتر بود که سازمان منحله مجاهدین انقلاب پیش از خروج نمایندگان خود از کشور جلسه‌ای مشترک با ضدانقلاب داخلی برگزار کرده و در آن نشست سعید مدنی از اعضای ارشد گروهک آمریکایی ملی- مذهبی‌ها به او توصیه می‌کند که در خارج از کشور وحدت را بر سلایق شخصی ترجیح داده تا کثرت شکل‌گرفته میان اضداد ضدانقلاب در فتنه آن سال از میان نرود!

البته عضو سازمان مجاهدین انقلاب پس از ورود به شهر استکهلم توصیه‌های ضدانقلاب را به‌خوبی اجرایی کرده و برای نزدیک شدن به ضدانقلاب به سراغ سازمان تروریستی مجاهدین خلق که در سوئد تشکیلات بزرگی نیز دارد می‌رود، اندکی بعد مشخص می‌شود که این گروهک تروریستی شرایط خروج و پناهندگی را برای کادر ارشد سازمان مجاهدین انقلاب فراهم کرده است، آن روز دست تقدیر چنین خواست که طبق پیش‌بینی شهید لاجوردی مجاهدین و منافقین در یک ایستگاه مشترک به هم برسند.

سعید حجاریان عضو سابق گروهک سازمان مجاهدین انقلاب دراین‌باره می‌گوید:

لاجوردی (شهید) به خود من (حجاریان) همواره می‌گفت که شما از منافقین هم بدتر و خطرناک‌تر هستید. می‌گفت رجوی دوراندیش نبود خیلی زود دست خود را رو کرد، اما شما خودتان را برای آینده آماده کرده‌اید و منتظر فرصت هستید تا شرایط به نفع شما مهیا شود. منظور شهید لاجوردی از منافقین جدید در وصیت‌نامه‌اش بچه‌های مجاهدین انقلاب بوده است و بر این مسئله پافشاری می‌کرد...

مجاهد و منافق در پاریس یکدیگر را پوشش امنیتی می‌دهند!

شهید لاجوردی مجاهد (سازمان مجاهدین انقلاب) را از منافق بدتر دانسته و آن‌ها را در یک پهنا و در اتوبانی مشترک با هم می‌دید؛ البته بعدها مشخص شد که هم‌راستایی مجاهد با منافق بارها در طول تاریخ انقلاب اسلامی شکل‌گرفته و اتفاق عجیبی نیست، چه آن روز که شهید رجایی در ساختمان نخست‌وزیری ترور شد و چه در شبی که اسناد جاسوسی تقی محمدی در اطلاعات نخست‌وزیری معدوم گردید و چه در زمانی که بهزاد نبوی در خیابان فاطمی رژه ضد امنیتی رفت، این هم‌راستایی عیان بوده و به تعبیر شهید لاجوردی در همه آن روزها مجاهد از منافق بدتر بود.

هم راستایی مجاهدین انقلاب و منافقین را باید در دو دوره مجزا مورد بررسی قرار داد:

از سال 59 تا 88 به دلایل خاص امنیتی و تشکیلاتی این هم‌راستایی هیچ‌گاه علنی نشده و هم‌پوشانی آشکار شکل نگرفته و تنها تا مرز مشترک میان طرفین پیش رفته است، اما پس از فتنه 88 ماجرا شکل دیگری یافته است! برای درک بهتر ماجرا بهتر است بار دیگر به سراغ دو کادر فراری سازمان مجاهدین انقلاب رفته و بدانیم آن‌ها پس از رسیدن به خارج از ایران چه کرده‌اند و چگونه در آن آشفته بازار سیاسی به شبکه نفاق متصل شده‌اند!

شواهد نشان می‌دهد که دو عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب توسط گروهک تروریستی منافقین از کشور به خارج ترانزیت شده و جایابی گردیده‌اند، این خدمت خاص باعث می‌شود تا محمدعلی توفیقی پس از گرفتن پناهندگی در سوئد با بهره بردن از کانال منافقین در رادیو فردا ارگان رسانه‌ای سازمان سیا با سخنگوی منافقین هم‌کلام شده و از برگزاری میتینگ نفاق در پاریس حمایت کند، حالا دیگر این ارتباط عریان بی‌دلیل نبود و نشان می‌داد دیگر مجاهد و منافق تنها فقط هم‌راستا نیستند، بلکه یکدیگر را در شرایط خاص هم‌پوشانی نیز می‌کنند. حالا دیگر مشخص شده بود که مجاهد و منافق تنها هم عرض هم نیستند بلکه یکدیگر را در مواقع خاص پوشش نیز می‌دهند.

ارتباط رسمی توفیقی به‌عنوان نماینده رسمی سازمان مجاهدین انقلاب در اروپا با شاهین قبادی سخنگوی سازمان تروریستی منافقین در پاریس پس از اولین ارتباط در استکهلم دومین رابطه رسمی میان این دو تشکیلات شبه سیاسی – تروریستی در کمتر از 10 سال بود! اما این ارتباطات درهم‌تنیده و پیچیده به همین سطح کفایت نکرده و سومین ارتباط اروپایی در تیرانا و در نزدیکی کمپ اشرف 3 شکل می‌گیرد.

راه‌اندازی اکانت‌های سایبری با عنوان «جوانان محلات» در میانه اغتشاشات پاییزی سومین بازی مشترک مجاهد و منافق باهم بود، پروژه کمیته جوانان محلات، با ایده پردازی و مدیریت سازمان منافقین، در امتداد استراتژی «کانون‌های شورشی» ، طراحی‌شده بود، جالب آنکه محمدعلی توفیقی که حالا نامش را به آلان توفیقی تغییر داده در کنار یکی از اعضای بیت‌العدل مأموریت یافتند تا ادمینی این صفحات را بر عهده بگیرند؛ هدف از راه انداختن این اکانت‌ها در شبکه‌های اجتماعی دادن فراخوان خیابانی در روزهایی خاص بود.

این همکاری مشترک میان عضو ارشد گروهک منحله مجاهدین انقلاب با سازمان تروریستی منافقین علاوه بر همپوشانی تشکیلاتی، باعث رشد آلان توفیقی در اشرف 3 می‌شود، این تحولات در سطحی است که او از سوئد به پاریس منتقل‌شده تا سخنگوی غیررسمی سازمان تروریستی منافقین در فرانسه باشد.

در حال حاضر توفیقی آن‌چنان ضریب رسانه‌ای پیداکرده که بیشتر از سخنگوی منافقین در شبکه‌های مختلف تلویزیونی ضدانقلاب حاضرشده و در دفاع از این گروهک سخن می‌گوید.

حالا بعد از نزدیک به 38 سال مشخص می‌شود که وصیت‌نامه شهید لاجوردی درباره یک انحراف وسیع درونی و یک نفاق عمیق در سازمان مجاهدین انقلاب به چه معنایی بود. آقای دادستان از همان سال 64 اعتقاد داشت که «منافقین جدید یا همان نئو منافقین»، علقه و ایمانی ذاتی به انقلاب و امام ندارند، بلکه با طرح و برنامه و به‌قصد تحقق اهدافی در آینده، با ظاهرسازی و افراط در انقلابی‌نمایی، خود را در ساختار تازه تأسیس جمهوری اسلامی نفوذ داده‌اند و به گلوگاه‌های حساس راه‌یافته‌اند.

البته همکاری مشترک میان مجاهدین و منافقین مخالفانی نیز در اشرف 3 دارد، برخی از اعضای قدیمی سازمان منافقین که اغلب آن‌ها وظایف امنیتی در گردان‌های سایبری دارند معتقدند که مریم رجوی سازمان را دودستی تحویل عوامل بیرونی داده و آن را به ورطه نابودی کشانده است.

این اختلاف‌نظرهای عمیق زمینه جنگ داخلی در تیرانا را فراهم کرده است، این گروه معترض معتقد است که ضربه به اشرف 3 محصول اهمال‌کاری مریم رجوی بوده است، افشاگری ادمین اکانت منافقین علیه این گروهک تنها یک‌لایه از درگیری‌های سخت در اندرونی این تشکیلات تروریستی و مخوف است، لایه دوم با قتل‌های شبانه در اطراف اشرف 3 خود را نمایان کرده است!

منبع: مشرق

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: سازمان مجاهدین انقلاب تروریستی منافقین سازمان تروریستی انقلاب اسلامی مجاهد و منافق شهید لاجوردی منافقین خلق هم راستایی وصیت نامه بخش چپ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۷۳۷۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نیازمند شبکه تنظیم‌گری کشوری هستیم

به گزارش خبرنگار گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، سید محمد صادق امامیان هم بنیانگذار اندیشکده حکمرانی شریف با اشاره به اینکه چطور باید تنظیم گر‌های جدا از هم را در ساختار دولت به یک ساختارمتمرکز نهادی وضع کنیم، گفت: هر تنظیم گر یک نهاد بالا دست دارد. به عنوان مثال ستاد تنظیم بازار زیر مجموعه وزارت صمت است یا ساترا زیر مجموعه صدا وسیما است و همگی نیازمند یک نهاد بالا دست برای تمرکز شدن فعالیت را طلب می‌کنند.

وی ادامه داد: امیدواریم در جلسه آتی، بازیگران مهم عرصه را به سمت بخش خصوصی بیاوریم و بیشتر نسبت به مشکلاتی که دارند آگاه شویم. در این جلسه هم سعی داریم به گفتگوی میان تنظیم گر‌ها بپردازیم. 

* به مفهومی به اسم شبکه تنظیم گری کشوری نیاز داریم

امامیان خاطر نشان کرد: ما به مفهومی به اسم شبکه تنظیم گری کشوری نیاز داریم. در کشور‌های مختلف دنیا همه شبکه‌های تنظیم گری دارند در حالی‌که ما خیلی به تکثیر شبکه‌ها به عنوان نیاز جامعه مدیریت نیاز داریم. ما مسئله‌ای به اسم هویت حرفه‌ای مشترک داریم که در آن همکاری جمعی تنظیم گران به منظور ارتقا و تثبیت مفهوم تنظیم گری به عنوان خلأ بیش از هر چیزی حس می‌شود. ما در ساختار یک وزارت خانه یک مجموعه رگولاتوری داریم که چند تا دپارتمان اجرایی هم در زیر مجموعه آن قرار دارد که اگر بخواهیم آن‌ها را از از نظر سازمان اداری استخدامی و مقررات اداری برررسی کنیم هچ تفاوتی وجود ندارد. باید گفت که رگولاتور جنس متفاوتی از این نهاد است و وظایف متفاوتی دارد و این را باید به مسئله به رسمیت نشناختن هویت در کشور مربوط دانست که در این خصوص ضعف داریم.

وی ادامه داد: در تنظیم گری ما اختلاف نظر‌های زیادی داریم و چطور می‌توان انتظار از وزیری داشت که سیاسی انتخاب شده است و توقع داشت که تنظیم گری را به صورت صحیح انجام دهد. چطور می‌توان از سایر بخش‌ها انتظار داشت که تفاوتی را در این خصوص قائل شوند. حتی ترویج استاندارد‌های حرفه‌ای مشکل دیگری است که تنظیم گر‌ها با آن‌ها روبرو هستند.

نقش شبکه تنظیم گری می‌تواند قدرت چانه زنی دولت را با بخش خصوصی و حتی با سازمان‌های دولتی بالا ببرد و وقتی تنظیم گر‌ها کنار همدیگر باشند می‌تواند هم گرایی آن‌ها باعث یک مذاکره قدرتمند شود

امامیان گفت: نقش شبکه تنظیم گری می‌تواند قدرت چانه زنی دولت را با بخش خصوصی و حتی با سازمان‌های دولتی بالا ببرد و وقتی تنظیم گر‌ها کنار همدیگر باشند می‌تواند هم گرایی آن‌ها باعث یک مذاکره قدرتمند شود.

وی از جمله ضرورت‌های ایجاد شبکه تنظیم گران در کشورمان را نیازمند ایجاد هویت حرفه‌ای مشترک میان تنظیم گران دانست و بیان داشت: از دیگر موارد در این خصوص می‌توان به همکاری جمعی تنظیم گران به منظور ارتقا و تثبیت مفهوم تنظیم گری به عنوان بخش واقعی نظام حکمرانی اشاره کرد. عبور از محدودیت‌های رسمی موجود و شکل گیری بستری جهت تعاملات افقی عملیاتی و سازنده، ترویج استاندارد‌های حرفه‌ای و روال‌های مطلوب تنظیم گری و توانمندسازی تنظیم گران هم در این خصوص به عنوان یکی از موارد ضروری به شمار می‌رود.

وی ادامه داد: افزایش ظرفیت هماهنگی، همگرایی، سازگاری و ایجاد رقابت تنظیمی مثبت میان تنظیم گران و رفع تداخلات کاربردی، جلوگیری از قاعده گریزی بخش خصوصی و انسداد مسیر‌های دور زدن تنظیم گران، کاهش ریسک‌های ناشی از عملکرد بد و مقطعی یکی از تنظیم گران با توجه به ارتباط موثر با دیگر تنظیم گران، ممانعت از ایجاد دوقطبی آزاد سازی مطلق و بی قاعدگی در مقابل ملی سازی و تصدی گری دولت حرکت در جهت منطقی کردن انتظارات جامعه از دیگر مواردی است که ضرورت ایجاد شبکه تنظیم گران در ایران است.

* افتتاح درگاه ملی مجوز‌ها اقدام موثر دولت درتسهیل گری

مصطفی زمانیان رییس مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری افتتاح درگاه ملی مجوز‌ها در دولت را یکی ازاقدامات موثر درتسهیل گری خواند و عنوان کرد: این اتفاق که در دولت رقم خورد یک نوع مراقبت برای اصلاح ساختار حکمرانی بود که طعم شیرین تنظیم گری را به عموم مردم چشاند و به عنوان یک کارشناس باید بگویم نقطه عظمت در حکمرانی، اصلاح ساختار‌های دولت و تمرکز در نقش تنظیم گری به نفع مردم بود.

* باید به طراحی و شبکه مشترک تنظیم گری برسیم

دکتر سیاح رئیس مرکز پایش و توسعه کسب و کار‌ها در ادامه این نشست، موفق شدن و اثر بخشی تنظیم گری را نیازمند رعایت اصول و مقرراتی توسط خود تنظیم گران دانست و خاطر نشان کرد: در مسیر تنظیم گری یک سری آسیب‌هایی دیده می‌شود که اگر برطرف شود می‌تواند مشکلات را برطرف کند. ما در این مسیر یا خیلی راست هستیم یا خیلی سمت چپ یا سیاه هستیم یا سفید و خیلی در میانه حرکت نمی‌کنیم و حتما باید این موضوع در میان نهاد‌های تنظیم گر حل شود.

وی ادامه داد: اکثر پیمانکارانی که با دولت کار می‌کردند یا از کشور رفتند و یا دیگر تمایلی به حضور در پروژه‌ها را ندارند. تا وقتی فعالیت بخش خصوصی و چالش‌های آن‌ها برای مسئولان مهم نیست و حتی در دستگاه قضایی سودجویی به رسمیت شناخته نمی‌شود نباید انتظار داشت که این مسایل در کشور حل شود.

وی با اشاره به اینکه تنظیم گری نگاهی شاخص و بهینه است، تصریح کرد: با این نگاه باید به داد تنظیم گران موجود رسیده شود که خلاف مسیر و اهداف اصلی خودشان حرکت نکنند و برای این التزام باید به طراحی و شبکه مشترک تنظیم گری برسیم و سند تحول تنظیم گری را متناسب با سیاست دولت پیش ببریم.

* لزوم ایجاد یک مرکز مدیریت عالی برای هدایت تنظیم گران

منایی نماینده سازمان تنظیم بازار به اولویت دهی موضوعات در شبکه تنظیم گری اشاره کرد و گفت: برای این که یک نهاد بالا دستی برای هماهنگی میان تنظیم گران باشد ایجاد یک مرکز مدیریت عالی که مسلط به کنش و واکنش هر کدام از این تنظیم گران باشد در کشور لازم است و باید به سمت راه اندازی این چنین نهادی حرکت کنیم.

باید برای من تنظیم‌گر مشخص شود که سازمان‌های مرتبطی که با آن‌ها ارتباط دارم کدام دستگاه‌ها هستند و در این مسیر باید با یک سازمان دهی منسجم به سراغ تشکیل یک نهاد بالا دستی اقدام کنیم

وی ادامه داد: باید برای من تنظیم گر مشخص شود که سازمان‌های مرتبطی که با آن‌ها ارتباط دارم کدام دستگاه‌ها هستند و در این مسیر باید با یک سازمان دهی منسجم به سراغ تشکیل یک نهاد بالا دستی اقدام کنیم.

* نقش اندک تنظیم گران در نگارش سند تحول محسوس است

حامدی نماینده سازمان بورس در ادامه این جلسه گفت: باید تفکیک کرد که منظور تنظیم گر دولتی است یا خصوصی. در نگارش سند تحول، تنظیم گران نقش اندکی داشتند و در این مسیر وقت زیادی از وزارت اقتصاد و سایر تنظیم گران بخشی گرفته شد که این امر به تنهایی و مشورت نگرفتن از سایر دستگاه و تنظیم گران یک کار اشتباهی است و به نظرم یک سند شکست خورده‌ای است.

وی ادامه داد: در خصوص تنظیم گران ایران ما لایه‌های تنظیم گری داریم و دغدغه تنظیم گران دولتی در حوزه مالی و اقتصادی دغدغده تنظیم گران دیگر نیست و به خاطر این دور هم نشستن سایر تنظیم گران دور یک میز به نظر درست نیست وباید شئونات مختلفی داشته باشد یا لایه‌های مختلفی داشته باشد. در انگلستان وقتی به سمت شورای رقابتی می‌رویم به این صورت است که همه را در کنار همدیگر جمع کردند در حالیکه در کشور ما این موضوع یا اتفاق نمی‌افتد یا به ندرت می‌توان انتظار چنین مهمی را داشت.

انتهای پیام/